+21 投票
8,134 浏览
分类:华小其它讨论 | 用户: (140 分) 2 2 2
已关闭 用户:
科学
问题关闭原因: 关闭
用户: (-1,860 分) 40 40 41
修改于 用户:
我觉得啦,zomok多答案啦,我觉得就合理的应该是变种,也就是进化。从以前是小小的细胞慢慢进化到鸡。
用户: (111,210 分) 34 43 51
此问题可以在 Google 找。
用户: (100 分)
此问题可以在Google找到答案。
用户: (990 分) 403 426 438
我觉得如果是按神造论的话是先有鸡,而按照进化论的话则是先有蛋。

12 个回答

+2 投票
用户: (4,330 分) 50 52 53
这个问题到现在还是困扰科学家的致命问题,因此这个问题是没有办法解释的。
+2 投票
用户: (160 分)
根据上帝创造论呢,肯定是鸡先
+1 投票
用户: (160 分)
先有鸡,才有蛋。

神创造天地万物,必然是先造了公鸡与母鸡,等它们交配了才有蛋,过后母鸡再孵卵,小鸡才会破蛋而出。

而如果反过来,那谁能孵蛋?
用户: (-1,860 分) 40 40 41
这可不能解释,连专业学家也找不到真的原因
用户: (440 分)
是啊,神做事可没有一定的。
+1 投票
用户: (160 分)
应该是先有鸡吧。。。我也不确定,因为毕竟这种科学的东西很难理解。
+1 投票
用户: (-30 分) 113 118 123

蛋破生鸡,鸡大生蛋,既有其生,必有其死(小龙女的回答laughhttps://zhidao.baidu.com/question/180013520

+1 投票
用户: (360 分)
这个题目有问题,因为他没有定义题目中的“鸡”,所以题目中的“鸡”也有可能是鸡的祖先。

如果题目所提出的鸡是“家鸡”的话,答案应该是蛋,因为鸡有是从其他生物演变而来的,第一只鸡(由十分接近“家鸡”的“原鸡”所生)应该是从鸡蛋孵化而出的。

如果将问题中的“鸡”定义为所有和鸡有关系的生物(鸡的始祖)的话,那答案应该是“鸡”因为地球上的所有生物按理说应该是由最早出现在地球上的单细胞生物所演化成的。

*这些答案都是在自然发生论成立的情况下推算出来的,如果自然发生论并不成立,那这些答案也有可能发生变化*
0 投票
用户: (-1,860 分) 40 40 41

鸡蛋指的是所下的蛋还是指能够孵出来的? 如果是前者,那么当然是先有,如果是后者则可能是由其它物种产下了鸡蛋(产生了变异)。 按照正常定义指可以孵出来的也不一定就是先有蛋,根据表观遗传学生物可能在出生时为其它物种,但在后面进化为某种物种(具有遗传性)。

不一定。

0 投票
用户: (-90 分) 1 1 1

有科学家称,是先有鸡后有蛋

  也有人反驳称,应是先有蛋,因为第一只鸡一定产于某蛋……

  也许有人要问了,现如今科学这么发达,那么多难题都解了,这一个也终归该有些进展吧?确实有。但就像所有的科学进展一样,这事儿没那么简单。丁酉鸡年,这个鸡和蛋的千古命题,咱必须得唠唠!

  关于这个问题,过去哲学家和生物家们的答案主要集中在以下两类:

  答案一

  人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。

  比如,著名学术权威亚里士多德老爷子是这样说的:

  “如果曾有一个最初的人,那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”

  听起来好有道理的样子呢!

  答案二

  先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。

  物种并不存在什么本质,并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念,所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。因此,鸡的诞生,就是在一代又一代的鸡蛋循环之中,一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡,最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。

  是不是觉得很绕?这可是根据达尔文大神的《物种起源》演绎的哦!颤抖吧,人类!

  不过,近些年,很多科学家对这个问题进行了认真系统的研究,产生了很多全新的理论。

  先有蛋后有鸡,鸡由恐龙进化成

  “7700万年前,当海平面上升,一只小型肉食恐龙妈妈不得不丢下她尚未孵化的宝贝独自逃命。7700万年后,古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的五枚不完整的卵蛋,这个巢穴有半米宽,重达50千克,相当于一个人的重量。”

  2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称,通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,明确的谜题答案浮出水面:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

  先有鸡后有蛋,蛋白质产出特别蛋

  2001年,科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质,这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17,就无法形成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC-17。

  2014年,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼对这一言论进行了进一步的验证,直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系。他说:“科学家以前就发现了OC-17蛋白,并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后,我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是,各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”

  弗里曼下结论说:“没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。”

参考资料:http://news.sina.com.cn/s/wh/2017-02-02/doc-ifyafcyv9944458.shtml

0 投票
用户: (440 分)
如果你根据圣经,那就是先有鸡。解释如下:

创世纪1章24节

神说,地要生出活物来,各从其类。牲畜,昆虫,野兽。事就这样成了。

25节

于是神就造出野兽,各从其类。牲畜,各从其类。地上一切昆虫,各从其类。神看着是好的。
0 投票
用户: (140 分)
先有蛋,才有鸡
“eWenda e问答”是一个专为马来西亚华裔生所建立的学业疑问问答平台。学生可以在这里发表提问并得到解答。此外,家长也可以在这里讨论和交流。
...